Legisladores de oposición integrantes de la Comisión de Educación en la Cámara de Diputados dudaron de los beneficios que pudieran tenerse al eliminar la evaluación de Comipems para el ingreso a educación media superior y superior, según la propuesta lanzada por la virtual presidenta electa, Claudia Sheinbaum.
Para la diputada Sayonara Vargas (PRI), al proponer la desaparición de evaluación es claro que no se conoce el objetivo de tenerla.
“Y más aún, un desconocimiento de los estudios que se han realizado sobre las evaluaciones diagnósticas en el ingreso y que han arrojado resultados positivos y tampoco conocen las implicaciones que se tendrían al eliminar el logro académico en este proceso”, criticó.
Te podría interesar: Piden que presupuesto del INE aumente para organizar elección de funcionarios judiciales
Además, continuó, al desestimar el mérito y no estimular el esfuerzo académico de los estudiantes puede ser un error grave.
La priista también consideró que para cada intervención en el sistema educativo se debe llevar a cabo un diagnóstico serio de lo que se quiere resolver o mejorar, lo que no se ve que se haya realizado, “parece ser una idea sin tener una base sólida de revisión”.
“Si la idea es otra estrategia o nueva acción, podríamos preguntarnos si van a realizar un diagnóstico y si la otra estrategia que se pueda implementar será mejor que la actual.
“No hay que tener temor a una evaluación de ingreso pues esta facilita la ruta para que las instituciones ordenen el ingreso a las instituciones educativas y después de cómo la institución abordaría los procesos de enseñanza y aprendizaje”, explicó Vargas.
Dijo que la decisión de eliminar el Comipems no abra la puerta para una designación por código postal, pues con ello se ampliaría la brecha de desigualdad entre los estudiantes, además de que se anulará el deseo de un estudiante de elegir el plantel de su preferencia.
Por su parte, el diputado federal Román Cifuentes (PAN) la desaparición de este examen en una mala decisión, que en su opinión, malbaratan la educación media superior al eliminar incentivos académicos de superación.
“Al hacerlo por tómbola, de sorteo o netamente fortuito, pues obviamente malbaratan cualquier incentivo para el ingreso a la educación media superior y superior, creo que esto denuesta el nivel académico de la educación media superior en México.
Te podría interesar: Madre buscadora Ceci Flores acusa uso de bots en su contra
“Es triste y es lamentable, a la decisión de eliminar este examen de admisión pues obviamente no se garantiza que sean los mejores perfiles en las mejores instituciones simple y sencillamente se abarata y se deja a un esquema fortuito a un esquema se podría decir de tómbola y hasta de ciertos criterios que incluso que se pueden malinterpretar como hasta partidistas (…) lo cual es muy lamentable”, expresó.
Acerca de la llegada de Mario Delgado como próximo secretario de Educación Pública, Cifuentes comentó que al parecer lo retiran del “ojo del huracán” para tratar de eliminar todas las sospechas que pesan sobre él por sus vínculos con personas relacionadas con el huachicol y la delincuencia organizada.
LEO
