Modifica TEPJF acuerdo sobre monitoreo de programas de espectáculos y opinión

Publicado:

Compartir:


La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) modificó, por unanimidad de votos, el acuerdo del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) que pretendía monitorear los programas de opinión y espectáculos durante las elecciones de 2024.

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) modificó, por unanimidad de votos, el acuerdo del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) que pretendía monitorear los programas de opinión y espectáculos durante las elecciones de 2024.

Diferentes concesionarias y la Cámara Nacional de la Industria de la Radio y la Televisión cuestionaron el acuerdo mencionado y argumentaron que se incluyeron en el monitoreo programas de análisis, debate y opinión, así como de espectáculos y revista de manera indebida.

Te podría interesar: Gubernaturas del PAN vulneraron equidad electoral: TEPJF

En su queja, plantearon que no debería haberse establecido como criterio de revisión para estos programas si la información expuesta era valorada de manera positiva o negativa.

El pleno, en sesión pública presencial, determinó que cualquier calificación como positiva o negativa de una expresión puede frenar la libre expresión de las ideas y el debate necesario para elevar el nivel de las campañas políticas, así como afectar el derecho a la información.

Por tanto, modificó el acuerdo impugnado, únicamente para exentar a estos géneros de la valoración positiva o negativa.

En otro asunto, la Sala Superior confirmó el acuerdo del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) a través del cual estableció los mecanismos de coordinación y comunicación de la Unidad Técnica de Fiscalización, con las diversas áreas que integran el instituto, para los procesos electorales federal y locales concurrentes 2023-2024.

Te podría interesar: Revoca TEPJF acuerdo para fiscalizar venta de Amlitos

La controversia se originó con la emisión del acuerdo referido por parte de Morena, quien lo consideró contrario a los principios de certeza y seguridad jurídica, legalidad, objetividad e igualdad, al contener una regulación deficiente de los mecanismos que prevé.

La Sala Superior, en sesión pública presencial, señaló que no implementó un procedimiento específico de fiscalización, sino que su objetivo principal fue fijar las reglas para instrumentar lo mandatado por las comisiones de Fiscalización, así como de Quejas y Denuncias, ambas del INE, con relación a los actos de fiscalización y de propaganda vinculados con los procesos partidistas en determinaciones que ya han quedado firmes.

EAM

Con información de 24 Horas

spot_img

En el estado

Notas Relacionadas

Tras fuerte operativo, aseguran 4 locales en Holbox

Holbox.- Personal de la Fiscalía General del Estado, acompañados por un contingente de efectivos del Ejército Mexicano y...

Supervisa Castañon obras de guarniciones y banquetas en El Ejido y Tumben Ka

Con estas acciones se mejora la infraestructura urbana y responden a solicitudes directas de la ciudadanía TULUM, Quintana Roo...

Avanza el nuevo modelo de justicia en Tulum, por una cultura de paz

Ya se encuentran en los procesos de aprobación de reglamentos normativos, para dar inicio a este nuevo sistema TULUM,...

Viven 30 mil familias playenses en asentamientos irregulares

Playa del Carmen.- Autoridades estiman que cerca de 30 mil familias, o alrededor de 90 mil personas, viven...