El Juzgado Décimo de Distrito del Estado de México otorgó la razón jurídica al gobierno de Ecatepec y desechó la solicitud de amparo presentada por 349 personas que no pagan el agua potable, pero reclaman el servicio.
Te podría interesar: Rechazan gobernadores de Morena anulación del plan B; respaldan propuesta de reforma
La resolución emitida el pasado 8 de mayo por el juzgado federal a través del expediente 382/2023-VII, establece que “se niega la suspensión provisional” a los quejosos, en virtud de que ninguno de ellos pudo acreditar el pago del servicio correspondiente al año 2023.
En su resolución, el juez de distrito René Ramos Pérez consideró que “los quejosos no acreditaron con su recibo respectivo el pago erogado por concepto de suministro de agua potable del año 2023.
Advierte que los quejosos no han cubierto sus cuotas establecidas por el organismo, en ese sentido es necesario contar no solo con el contrato del servicio, sino cubrir la tarifa estipulada, de acuerdo a la resolución judicial.
El juez estableció que los quejosos deben ser conscientes de tener una cultura de pago del agua, ya que dichos recursos son necesarios para cubrir los costos de operación y mantenimiento de los sistemas hídricos, mismos que incluyen el pago de electricidad, materiales, suministros, equipo, combustibles, salarios, medidores y otros elementos necesarios para suministrar agua a los domicilios.
Dicha solicitud de amparo fue representada por la abogada Miriam Silva.
Te podría interesar: Respaldan “Plan C” Gobernadores de la 4 T
Vecinos Miriam Silva, busca lucrar políticamente con el agua. Incluso para este jueves 11 de mayo, convocó a un bloqueo en Avenida Central, lo que afectaría a miles de personas que se dirigen a sus lugares de trabajo, escuelas, negocios y otras actividades.
CSAS
Con información de 24 Horas
